本刊早前報道，路政署計劃於柏架山道進行太陽能路燈試驗計劃，有關報道受到行山及保育人士關注，質疑路燈的需要性，以及憂慮路燈會影響郊野公園內的生態環境。有保育人士指出，柏架山道有大量螢火蟲，而路燈對螢火蟲有嚴重影響，令螢火蟲難以繁殖。有山友呼籲去信當局注關事件，希望當局進行更全面咨詢，考慮不同持份者的意見。
記、攝：華嘉昌
（部份圖片由受訪者提供）
柏架山為香港島東最高峰，而柏架山道作為東區自然步道的一部份亦深受山友歡迎。本刊早前報道當區區議員李清霞於2020年底建議，為林邊屋至大風坳的柏架山道興建路燈。路政署則於2021年開始，於柏架山道鰂魚涌海水配水庫休憩處（即林邊屋旁）至柏架山道燒烤區一號埸，進行太陽能路燈試驗計劃，有關計劃覆蓋路段僅為原建議的三分之一。有關計劃引來不少山友質疑其需要性，亦有生態保育人士擔憂路燈對環境的影響。
四種螢火蟲或受影響 包括香港獨有種
螢火蟲愛好者凌悅丰表示對事件關注，他指出受影響路段最少有四種螢火蟲。根據生物資料庫網站iNaturalist，試驗計劃覆蓋的路段有寒冬凹眼螢、垂鬚螢及寬緣窗螢的紀錄；而根據他的觀察，上址有大量橙螢。四種螢火蟲之中，寒冬凹眼螢為香港特有種，數量稀少而且持續下降。
凌悅丰補充，夜行螢火蟲依靠發光信號求偶及溝通，燈光會蒙蔽微弱的螢火蟲發光信號，令牠們難以繁殖，再者上述螢火蟲的雌成蟲沒有翅膀不能飛行，所以不能避開燈光飛到其他地方。他預期，受燈光影響範圍的螢火蟲可能滅絕，只剩下旁邊可能未受影響的族群，最終可能導致生境撕裂。他認為，夜行人士有責任帶備照明工具，路燈並沒有需要，希望當局能撤回有關計劃。
山友籲進行廣泛咨詢 應考慮折衷方案
生態愛好者區以駿表示關注事件，他於網上呼籲其他山友及保育人士去信當局表達意見。他指出柏架山不僅僅是當區區民使用，亦是不少行山人士喜歡的行山熱點，以及生態愛好者觀察生態的理想地點，柏架山道可以觀察不同種類的夜行哺乳動物及螢火蟲。他認為應該平衡居民需要，建議當局考慮較為生態友善的工程方案，例如選用動態感應開啟的路燈等。同時，他希望當局在地區咨詢以外，可以進行更廣泛的咨詢，聆聽更多行山及保育人士的意見。他將去信當局的資料上載到社交媒體，鼓勵更多人發表意見。
生態愛好者區以駿所提供的去信資料：https://bit.ly/3xYm3yB
本地行山專頁版主香港山女亦對事件表示關注，她認為興建路燈實屬不必要。她指出雖然該計劃已進行地區咨詢，但該區使用者並不限於該區居民，當局應該考慮其他行山人士及生態愛好者的意見，以及考慮對生態的影響。她認為如果居民有需要於晚上或清晨行山，區議員可考慮提供電筒或頭燈，相信是成本較低亦較彈性的做法。最後她亦呼籲其他山友一同向當局發表意見。
就有關計劃對生態環境的影響，路政署於早前回覆中表示，署方已按漁農自然護理署要求，於2021年底進行對生態影響的評估，審視生長於擬建路燈附近的動植物物種，並按調查結果調整部份路燈位置；而經調整後的位置附近，並沒有發現任何具重要保育價值的物種。
2022年4月28日
香港行山雜誌 | 遠足 | 遊記路線 | 報道 - 風火山林 
迴響已關閉。